德国spreadshirt公司出售辱华T恤，在中国驻德大使馆要求下架产品并作出解释后，该公司对这种行为进行辩解，称T恤上印“救一只狗，吃一个中国人”“救一条鲨鱼，吃一个中国人”不意味着种族歧视，该公司只是提供一个“开放”“创意多元”的平台。

欧美社会时不时出现某个民间机构搞很恶俗的辱华行为，当地社会对之给予的批评往往不够严厉，有时还抱以纵容态度，这是此类行为难绝踪迹的根本原因。

人们大概还记得去年中国一家洗衣粉公司做了一个把非洲裔人漂白成华裔的广告，该公司立即受到舆论的严斥。那则广告被停播，相关公司蒙受了名誉损失，它干那件事的恶名给自己捞不到一点好处。

而在欧美，一些人辱华，却容易受到“言论自由”的保护。如果中方反应激烈，对方还有可能“出名”，而且经这么一闹腾，很可能得大于失，这更会让中国人生气。

在T恤上印“吃中国人”这样的话算幽默吗，当然不是。它表达的是对中国国内有人吃狗肉和鱼翅的强烈不满，主要目的是吸引眼球，给中国人一点刺激。把这种行为归入种族歧视，到哪都可以做充分的论证。

但因为欧美人对有些中国人吃狗肉和鱼翅的确存在普遍的不悦，搞这种歧视的人就容易胆子大。美国的电视节目上出现过儿童说要“杀光中国人”，也没什么人管。实情大概就是这样。

中国人听到看到这种辱华言行无动于衷，等于纵容。遇到一个就追究一个，而且跟辱华者死磕，又挺累的。这样的事情总的来看挺多的，这让我们无论怎么做，都会有点难受。

我们主张，遇到这种情况，中国人首先还是应当表明反对的态度。如果证据很明显，辱华者的地位和影响力比较高，追究起来相对容易，属于“抓个正着”，我们就不妨来点狠的，“杀一儆百”。

一旦辱华者是个小机构，跟它纠缠属于抬举它，我们表达自己的立场也许就够了。欧美社会日常生活中的辱华言行肯定不少，在有些时候不跟它们一般见识，这必须是我们回应的选项之一。

需要看到，过去欧美人辱华大多属于“纯种族歧视”，他们就是看不起我们。然而现在，辱华的心理原因变复杂了，其中很多时候是因为辱华者对中国崛起忿忿不平，通过辱华言行发泄内心的失衡，后一种情况应当说越来越多。

这种时候，我们表达对辱华的反对在多数情况下仍很必要，要求欧美社会在这方面不断改进是我们必须坚持的立场。与此同时，我们不需要专注于每一次交涉的实际效果。相信辱华现象会随着中国越来越强大而自然减少，或者它们虽然发生了，但所产生的心理和舆论效应发生质变。届时辱华者自辱的代价将越来越高。

最重要的一条是，无论我们怎么与辱华者交涉，都不能被他们气着。我们不仅义正辞严，而且要培养自己对辱华者的藐视，让自己真正豁达起来。那就是一帮西方社会里的低劣的民粹主义者，他们多数情况下还是些小人物，甚至是些“文化地痞流氓”的角色。

中国已是世界格局变化的焦点，除了正规力量前来博弈，一些渴望关注的人和势力，也会来揩我们这个世界最大热点的油。各种杂七杂八的家伙能碰瓷儿碰到中国头上，他们一定倍感荣幸。